Vite fait en passant deux petits films vus la semaine passée (voire celle d’avant je ne sais plus).

Eldorado

Un road-movie belge très réussi, émouvant et drôle à la fois, tout en subtilité. Un périple sans réel but, deux anti-héros un peu niais, qui se découvrent au travers de rencontres et de situations improbables. Le traitement de l’image et la bande son sont tout à fait dans l’esprit road-movie, et les grandes plaines désolées du plat pays prennent des airs (désert aussi) de Nouveau Mexique.

Valse avec Bachir

Un beau film d’animation qui rappelle immanquablement Persépolis, même si le ton est moins léger. Le mélange photo/2D/3D rend plutôt bien et l’animation d’intro est excellente. Le narrateur — ou plutôt son double fictif — tente de retrouver la mémoire des évènements passés en interviewant ses camarades de l’époque. La fin du film nous raccroche durement à la réalité (un peu trop) si bien que dans la salle, personne ne bouge, personne ne parle, angoissant. Pour la critique, on notera quelques longueurs; le sujet est très intéressant mais la guerre du Liban je ne suis pas un expert, j’aurai aimé plus de détails sur les différentes parties prenantes, les raisons du conflit, etc.

Oui, je sais, en ce moment ce blog ressemble surtout à une chronique ciné, mais je vais me ressaisir !
J’ai donc été voir ce film un peu à reculon pensant que ça ferait un bon nanard du lundi, même si on était mardi… Et bien grosse surprise, j’ai été scotché par cet ovni cinématographique drôle et sensible à la fois. Un film-rédemption pour un J-C Vandamme tout simplement bluffant, qui nous montre qu’il peut tenir un monologue en plan-séquence aussi bien qu’un grand-écart sur deux bidons. Les autres acteurs ne sont pas en reste on retrouve l’excellent François Damien dans le rôle du commissaire — que j’ai découvert dans Dikkenek — et Zinedine Soualem, plutôt habitué aux rôles de rigolo de service, dans la peau d’un vrai méchant. Bref un très bon film, que je recommande; et si j’ai longtemps rangé Vandamme dans la catégorie des Steven Seagal et autres Chuck Norris, alors ce film aura eu le mérite de m’ouvrir un peu l’esprit et je souhaite à JC de continuer sur cette voie, si les producteurs lui en laissent la chance.

Hop, un petit post rapide et pas cher… Un film très violent, surtout psychologiquement, nul besoin d’avoir recours à des artifices tant le jeu des acteurs est précis. Une atmosphère pesante et oppressante tout au long du film. Je n’ai pas vu “l’original”, il parait que c’est la copie scène pour scène. Il n’y a pas vraiment de morale, ni de retour à l’équilibre, c’est gratuit. Il faut surtout voir ça comme un portrait de violence ordinaire — façon American History X ou Orange Mécanique — et je doute (j’espère) que ça n’existe en vrai. Avec le recul j’ai quand même bien aimé, même si le propos du film et la façon dont il est traité sont dérangeants.

Après des années de films de zombies sous Valium©, déambulants groggy à la fantastique vitesse de 50 mètres à l’heure vers leur victime, 28 jours plus tard avait un peu renouvelé le genre, avec des zombies (ou plutôt des infectés) sous anabolisants capable de courir, sauter, grimper, pourvu que la victime fleure bon l’hémoglobine fraîche.
Cette production espagnole remet le couvert, au travers d’un huis-clos dans lequel une équipe de télé filme l’intervention a priori banale de pompiers dans l’appartement d’une vieille dame. Peu de temps après leur arrivée, ils se retrouvent enfermés, l’immeuble mis sous quarantaine et le spectacle commence… Le tout est tourné caméra au poing, façon Blair Witch Project ou le plus récent Cloverfield. Je n’en dirai pas plus pour ne pas spoiler, ça fait peur, même si je suis plus sensible aux films d’horreur asiatiques (ou assimilés) — type Dark Water, The Eye, 2 Soeurs, The Ring, etc. — qui savent vraiment faire frissoner l’échine.
Bref, un bon petit film, efficace, où l’on ressent parfaitement la sensation d’enfermement, les acteurs sont crédibles et notamment l’actrice principale (quoique un peu pénible par moments). Certains (je ne citerai pas de nom) trouvent la première partie du film un peu longuette; je pense que c’est ce qu’il faut pour mettre en confiance le spectateur avant de lui en faire baver.